VG Forum

[mrcash]

ja.... ich hab nun mal meine stute für den WF gemeldet,
und zwar 1600 hart. und nun schau ich....

es sind gerademal 10 Starter.....
einer davon der lediglich 2mal in platz gelaufen ist.....

was war denn da los????
da hätte es sich doch rentiert ein gutes pferd zu nennen wo boden oder
distanz nicht passt.... ins geld läuft der allemal....

[pol]

Pferden, bei denen der Boden nicht paßt, gebe ich keine Nennung. Das werden viele andere Spieler sicher auch so machen.
Und bei 10 Startern läuft ein völlig unpassendes Pferd wohl auch kaum ins Geld.
_________________
New Forest

[ivannie]

Hmm, um ehrlich zu sein streikt bei mir die Planung.
Bin es mit dem neuen Zuchtsystem irgendwie leid noch Derby und WF zu planen. Pferde gammeln so vor sich hin und verpassen die Eventrennen, sowie die Nennungen.
Irgendwie hab ich das Gefühl das geht einigen ähnlich.
LG Iv
_________________
Gestüt BumBumMarvin in Neuauflage!!

[crax]

Also ich hab zwar PK-2jährige, aber keine harten.

Ich denke, der Boden spielt dieses Jahr auch eine Rolle. Auf gut oder weich hätte es vermutlich mehr Nennungen gegeben.

Feste hätte ich gehabt, aber die wollte ich nicht nennen.

Hinzu kommt ja auch, dass man WF-Sieger und Platzierte nach dem Rennen fast schon in die Tonne treten kann, weil die mit dem dazugewonnenen GAG und dem verbundenen Leistungsklassenaufstieg (in der Regel Agl I oder Liste) rein gar nichts mehr reissen und jahrelang nur noch hinterher laufen. Ok es gibt wenige Ausnahmen, aber meistens ist das so.
Das ist mir einfach zu riskant, da plane ich lieber fürs Derby.
_________________

[mrcash]

naja, ein listepferd wär für mich schon super... <grins>
mein bestets pferd momentan hatt es letztes VG jahr irgendwie
geschafft sich ohne kommi bis agI hochzuschlafen....

wenn ich jedes jahr ne stufe draufleg hab ich in 3vg jahren ein
GRUPPE-I Pferd <freuz>

kam mir nur komisch vor....
noch vor 2-3 vg jahren ham sich die besten ställe um die teilnahme
geprügelt. und nun will keiner mitlaufen.....

aber das gewicht wird doch beim derby wieder auf das minimum von
56 kg für stuten abgezogen, oder???

da muss doch ein wf gewinner nicht mit mehr kgs laufen???

[crax]

Das nicht, aber wenn Du einen WF-Sieger 3jährig mit zB 93kg hast, findest du 1. weniger Rennen zum starten und somit auch weniger Chancen, sich überhaupt fürs Derby zu qualifizieren, denn dazu brauchst Du eine gute gelaufene Zeit.
2. Hat das Pferd mit 8 Rennen sowenig Rennerfahrung, dass es gegen die Konkurrenz in der Listenklasse chancelos ist und selbst bei superpassenden Rennen einen der hinteren Plätze belegt.
Wie gesagt, Ausnahmen gibt es. Es kommt auch immer drauf an, wieviele Mitstarter es auf der Strecke in der jeweiligen Klasse gibt.
In Agl III oder II kann das Pferd aber in jedem Fall öfter starten.
_________________

[Cinna]

Ich lass die Pferde auch nur starten, wenn sie passen.. aBer ich denke mal dieses Jahr merkt man auch deutlich die Zuchtumstellung.. Ich hab im einen Stall von 4 Fohlen 3 in die Tonne kloppen können, sowas merkt man dann wohl, vor allem wenns dann die trifft, die halt eigentlich fürs Event gepasst hätten Da ich nicht zu denen gehöre, die ihre Pferde passend für die Events züchten, fällt das bei mir schon ins Gewicht, wenn dann der einzige potentielle Starter so brutal lahm ist, dass man ihm nur noch den Gnadenschuss geben kann

Ansonsten stimm ich Crax absolut zu.. WF ist immer sone Sache.. Genauso wie die Deppenviecher, die 2j. 3 Siege holen.. Die sind 3j. einfach sowas von chancenlos, kommen kaum zu rennerfahrung und tun eigentlich nix als hinterherlaufen.. Da hab ich lieber ein Pferd, das 2j. kaum was gerissen hat, und sich dann 3j. von unten her hocharbeiten kann..
_________________

Newbiewettbewerb!
Rivendell

[Taddel]

ich hatte im letzten Jahr ne 2-Jährige mit 3 Siegen im WF mitlaufen die 3.wurde war also mit 98kg in Liste, als sie dann ein Listenrennen für 3J. gewann, war sie in Gr.III und hatte trotzdem eine gute Rennzeit (war in den Top 50 der 3Jährigen-Wertung), also es gibt auch Ausnahmen:)

Na, ja ich habe im 10er Rennen mal gennannt auch wenn der Boden nicht 100% passt, aber hat mich einfach so gereitzt:)
_________________
LG Taddel

Bin wieder zurück:)

[mrcash]

also is des deiner mit den 2platzierungen
na dann, möge der bessere....

ich hoff ja auf ne platzierung, das ich dann immer zur begrüssung so
nen virtuellen pokal seh <träum> des wär fein....

also, nach meinem system die gewinnchancen zu kalkulieren müsst meine
gewinnen, aber sicher ist halt garnix. wär mir auch lieber wenn sie mehr rennen auf em buckel hätte. 5 ist jetzt nicht die welt.
eigentlich läuft die auch lieber kürzer, hat aber ihre 2 siege auf genau
1600 hart gemacht....

gibt es pferde die sich nicht an die eigene vorliebe halten ?????
denke es liegt daran das die ganzen kracher die 1200 laufen.
da wär meine auch nur hinterhergerannt.

mit dem schwächeren starterfeld lässt sich hoffen....
meine daumen sind schon ganz blaugedrückt

[Taddel]

richtig erkannt:) aber ihre SZ ist ganz gut, und vielleicht beschert sie mir das ein oder andere Pünktchen:)
_________________
LG Taddel

Bin wieder zurück:)

[mrcash]

NEEEEIIIIIIINNNNNNN
das lässt mich jetzt zittern....

hab sie aufgrund der schlechten erfolgquote und des unpassenden
bodens wegen hinten angesiedelt, aber jetzt muss ich wieder zittern
<bibberbibber> aber deswegen mag ich das spiel ja so....
nix is unmöglich und sicher ist nur das 3 platziert sind....

[all_is_easy]

Und ich hatte 3 passende Pferde über 2400 hart und hab keine Zeit gehabt zu melden, weil ich über das lange Wochenende nicht da war .... MIST !!!
_________________
Gestüt Bramfeld

[Djeraya]

Hmm....
Der Boden war hart und mein Starter läuft gerne fest - und hat aber trotzdem den 2.Platz gemacht (von 16). (*freu* mein erster großer Erfolg)
Auf komplett anderem Boden würde ich nicht nennen, aber wie man sieht kann man schon mal um einen abweichen.
_________________
Starvalley