VG Forum

[Fussel10]

Hallo,

als langjähriger und begeisterter FE-Spieler möchte ich heute einmal meinen Unmut darüber kund tun, das seitens der Verantwortlichen keinerlei Versuch unternommen wird, den Niedergang der FE, was die Anzahl der aktiven Mitspieler betrifft, aufzuhalten.

Längst geht es hier nicht mehr um Verbesserungen im Spiel, die nach meiner Meinung derzeit ohnehin nicht nötig sind, da das Spiel gut ist, so wie es ist, sondern um die Rettung der ganzen FE.

Da nützt dann auch keine noch so gut gemeinte Umfrage, insbesondere dann nicht, wenn als Ergebnis dieser Umfrage auch noch die Mitspieler der FE direkt oder indirekt für den Rückgang der Mitspielerzahlen verantwortlich gemacht werden sollen.

Nehmen wir doch nur das Beispiel des Nennungsverhaltens. Ich habe Pferde gehabt (und ich halte jede Wette, das es anderen Spielern schon oft genau so oder ähnlich ergangen ist), deren Rennen regelmäßig, auch über die Dauer eines ganzen VG-Jahres, ausfielen. Schließlich hatte ich gar keine andere Wahl mehr, wollte ich meine Pferde überhaupt noch einmal am Start sehen, als sie in eher ungeeigneten Rennen zu nennen, Hauptsache es gab bereits mehr als vier Starter.

Für diesen Misstand sind meines Erachtens nicht die Mitspieler und ihr vermeintlich falsches Nennungsverhalten, sondern einzig und allein die Macher des gesamten Spieles verantwortlich.

Sie haben nämlich kurz hintereinander ohne Not zwei weitere Editionen ins Leben gerufen, anstatt sich in sinnvoller und konstruktiver Weise zunächst weiterhin auf Verbesserungen der FE zu konzentrieren.

Und wenn es schon eine neue Edition sein musste, hätte da nicht zunächst eine für den Anfang gereicht?

Offensichtlich waren und sind die beiden neuen Editionen speziell für Neueinsteiger attraktiver oder wie sonst kann es sein, das auf der Startseite fast täglich viele Neuanmeldungen zu sehen sind, die Zahl der Mitspieler in der FE aber gleichzeitig deutlich schneller sinkt?
Da sind offensichtlich die Neuanmeldungen bezogen auf die FE doch bestimmt auch ganz schnell wieder bei den Abmeldungen, um sich in der SE oder WE zu engagieren, oder irre ich mich da?

Wenn das aber so ist, dann hätten auch die Verantwortlichen ganz schnell merken müssen, das die FE so zum langsamen, aber sicheren Scheitern verurteilt ist.
Ich unterstelle sogar, das sie es gewußt haben und damit das Ende der FE billigend in Kauf nahmen.
Dann wäre es aber auch nur ehrlich und konsequent gewesen, die FE-Spieler rechtzeitig von dem Vorhaben zu unterrichten und dafür zu sorgen, dass diese Spieler auch mit ihrem gesamten Bestand nahtlos in eine der neuen Editionen hätten wechseln können.

Aber leider ist das alles unterblieben.

Ich habe mich selbstverständlich an der letzten Umfrage beteiligt und u.a. gefordert, FE-Spieler mit ihrem gesamten Bestand in eine der beiden neuen Editionen zu übernehmen.
Ich kenne mindestens einen FE-Spieler persönlich, der ähnliche Forderungen im Rahmen der Umfrage erhoben hat.
Und ich kann nicht glauben, das wir als aktive FE-Spieler mit dieser oder ähnlichen Forderungen alleine stehen.
Warum lese ich dann also in den Auswertungen nichts davon?

Hier findet sich dann nur wieder das oben schon erwähnte und angeblich so verwerfliche, falsche Nennungsverhalten, die Diskussion um zusätzliche Funktionen, die nichts bringen und ohnehin überflüssig wären und die Ankündigungen neuer Gewinnspiele und Fotowettbewerbe.

Das ist in meinen Augen scheinheilig und soll nur dafür sorgen, die verbliebenen FE-Spieler noch möglichst lange bei der Stange zu halten, aus welchen Gründen auch immer.

Wer Spaß und Freude an der Zeitungsgestaltung, den Gewinnspielen oder Fotowettbewerben hat und vor allen Dingen auch noch die Zeit dazu....bitte sehr, dagegen ist nichts einzuwenden.
Vorrangig muss es hier doch aber um die Pflege und Erhaltung eines virtuellen Galopprennspieles gehen.

Ich will auch keine Gewinnspiele oder Fotowettbewerbe (die finden sich millionenfach im Internet), wozu mir ohnehin die Zeit fehlt, sondern ich möchte als jahrzehntelanger Freund des Galopprennsportes im RL weiterhin dieses ansonsten wunderbare Browserspiel spielen.

Für meinen Premium Zugang habe ich bezahlt und daher darf ich auch eine spielbare Version erwarten, wobei sich spielbar hier derzeit ausschließlich auf eine ausreichende Anzahl von Mitspielern bezieht.

Ich möchte es abschließend auch nicht versäumen, den Machern von Virtual-Galopp FE für dieses wunderbare Spiel und ihren Einsatz zu danken.

Nun aber sind sie erneut gefordert, die FE vor dem endgültigen Aus zu retten!

[Kittie1986]

Hallo,

Nach dem Lesen von deinem langen aber guten Thread, sind nun auch meine Augen wieder zum Stillstand gekommen , damit ich antworten kann

Also, es ist so, dass mir insbesondere FE von allen Spielen im Internet am Besten gefällt. Bei SE und WE wird sowas von realen Geldeinnahmen gefordert, dass das Spiel ohne sinnlos wäre. Sprich, ich möchte mich nicht an ein Spiel mit realen Scheinen klammern, das genauso vor einem etwaigen Ende stehen könnte wie die FE!

Was ich mich ausserdem frage, sind die Macher überhaupt bewusst, dass die FE ihnen auch Geld eingebracht hat und den "alten Hasen" somit bewusst macht "bezahlt ruhig, ihr seit nachher sowieso die Dummen".

Drei Editionen ins Leben zu rufen, damit die drei sich gegenseitig kaputt machen? Na, ob es da nicht wirklich sinnvoller gewesen wäre, die FE so zu gestalten, dass ein mix aus den drei Versionen gegeben hätte?

Zum Schluss möchte ich noch sagen, dass ich zwar erst angefangen habe zu spielen, jedoch ich klipp und klar sagen möchte, dass SE sowie WE nie zu meinem leben gehören wird wie die bisherige FE! Dass weitere Spieler so handeln könnten wie ich, und die SE und die WE auch mal an Spielermangel knabbern wird, steht garnicht zur Debatte!


LG Kittie
_________________
Gestüt:

KITTIE1986 - OASIS DEL SOL


Yeahhh, auch ich war mal in den Top 10 gewesen

[Bird]

Ich hab lang überlegt ob ich dazu was sagen soll oder nicht, aber weil das Ganze hier im Zeitungsforum angepinnt wurde und wir ja auch beim Auswertungskram bzw. Foto-Wbw (indirekt) angesprochen wurden, fühl ich mich irgendwo dazu verpflichtet..

[ariane]

Hallo

von mir auch noch ein paar kurze Worte.
Also in einigen Punkten stimme ich dir teilweise zu, ich denk (auch @Bird) es ist nicht so ganz einfach, hier irgendjemandem klar die Schuld zuzuschieben, genausogut könnte man sagen alle, die in den letzten zwei Jahren aufgehört haben, sind schuld.

Das größte Problem sind nun mal die Rennen und das ist ein Feld an dem sowohl Jul was machen könnte als auch die User selbst. Nur Jul kann ja keine Leute bezahlen, die dann FE spielen. Wenn die alle wegrennen, kann sie halt auch nichts tun.

[Julbrygd]

Wenn ich soetwas lese, bin ich erstmal sprachlos. Ich möchte dennoch die Entwicklung von VG aus meiner Sicht schildern.

[Cinna]

also grundsätzlich kann ich mich Bird, ariane und Julbrygd nur in allen Punkten anschliessen.. Und vielleicht kann ich noch etwas persönliches hinzufügen, denn ich gehöre auch zu denjenigen, die zur WE gewechselt haben, nachdem ich mich lange Zeit hartnäckig geweigert hatte, es mit der SE zu versuchen habe ich dann mit dem Start der WE einen Versuch gewagt. Und auch wenn mir dort nicht jedes Detail gefällt, so ist der (für mich) wichtigste Punkt gegeben: Es ist ein fairer Wettbewerb und ich muss mich nicht mit Schiebern rumschlagen.. Und ich glaube jeder, der mich kennt, kann nun wirklich nicht sagen, ich wär einfach abgehauen, denn ich habe mich, wie auch bird und ariane und viele mehr, von denen die meisten heute auch nicht mehr spielen, jahrelang aktiv im Kampf gegen die Schieber eingesetzt. Wir haben zusammen mit Julbrygd versucht eine Lösung zu finden, wie man die Rennprobleme in den Griff bekommen kann, das Spiel abwechslungsreicher gestalten und gleichzeitig das Schieben so gut wie möglich zu unterbinden. Was dabei rausgekommen ist, war dass die Spieler sich noch mehr Mühe gaben, diese Dinge zu umgehen und einfach noch extremer geschoben haben.
Für mich und ich denke auch für viele andere, kam die Resignationsphase sicherlich, als crax aufgehört hat. Als er aktiv war gab es immer noch ein paar Spieler, die versucht haben trotz aller Widrigkeiten gegen die Schieber im Ranking vorne zu sein. Aber immer mehr dieser wenigen Spieler haben aufgehört und so wurde die Gruppe derer, die trotz aller Probleme und Schwierigkeiten nicht geschoben haben, einfach immer kleiner und kleiner..

Von daher ja, für mich haben die Spieler das Spiel kaputtgemacht, durch Dinge wie Schieben und Lemmingnennen, aber wie bereits vorher betont wurde; man kann auch nicht von den Spielern verlangen, dass sie die Weitsicht haben und sehen, was ihr Verhalten alles kaputtmacht, darum ist es die Aufgabe des Programmierers solch destruktives Verhalten zu unterbinden, was leider in der FE nicht möglich war, obwohl Julbrygd wirklich alles Mögliche versucht hat. Zumindest nicht ohne einen Reset. Und darum gibt es die SE, wo das eben nicht möglich war und wo die Scripts so geschrieben sind, dass sie auch grossen Spielerzahlen standhalten.. Denn ich glaube jeder, der damals aktiv war, erinnert sich noch an Zeiten, wo jeder Klick, jede einzelne Seite problemlos 30 Sekunden zum laden gebraucht hat, wo die Seite teilweise ganz abgestürzt ist, wenn zu viele User gleichzeitig online waren..
Ich glaube man muss einfach akzeptieren, wenn man die FE spielt, dass die Scripts hier alt sind und teilweise nicht wirklich ideal geschrieben, so dass jede Änderung mit einem immensen Aufwand für Julbrygd verbunden ist und wenns blöd läuft sowieso das ganze Spiel zum kollabieren bringt. Hier kanns wenn überhaupt nur minimale Lösungen geben und es muss immer ein Kompromiss bleiben zwischen dem was man gerne hätte und dem, was eigentlich technisch machbar ist ohne das Spiel zu gefährden..
_________________

Newbiewettbewerb!
Rivendell

[Fini]

Von mir nur ein kleiner Kommentar ^^

Ich würde es absolut schrecklich finden, (wenn es denn technisch umsetzbar wäre, wurde ja schon gesagt warum nicht, Training, SZ usw..) wenn meine Ställe einfach zur Second Edition rüberkopiert werden!!!
Ich finde die beiden neuen Versionen einfach nur doof. Gründe hab ich dafür ein paar.. Für andere mögen sie vielleicht blödsinnig klingen, deshalb erwähne ich sie hier mal nicht

Als ich das erste mal auf VG stieß, habe ich die Second Edition angefangen (na klar, wenn man neu ist dann klickt man natürlich auf die Neuere Version.....) und es bald irgendwann aufgegeben. So nach ein paar Jahren war dann der zweite Versuch und ich dachte mir mal, "mhhh versuch mal die ältere Version.." -Und Voilá! Hier bin ich immer noch =)

In der Zwischenzeit hab ich noch ein paar Versuche bei den neuen Versionen per Teststall versucht... Vergeblich ^^

Also ich würde ganz aufhören, wenn die First Edition wegfällt. Ich guck mir das Ranking auch nicht mehr an, weil dort oben meist mindestens die Hälfte in den Top 10 Schieberställe sind, aber gut. Wer Spaß dran hat - bitte. Mich juckt es nicht, wo ich im Ranking stehe. Und da TgT ja jetzt eh auffhört, juckt es mich noch weniger Natürlich kann ich andere verstehen, dass die es mehr nervt. Aber aufhören würde ich trotzdem deswegen nicht. Vielleicht ist das ja auch gar nicht so häufig der Grund, dass viele wegen den Schiebern aufhören.. Na ja, das muss ja aber nun eh nicht diskutiert werden.

Ich habe jedenfalls kein Problem damit, so wie es ist. Klar wenn irgendwer niemand mehr da ist, kannste auch nicht mehr spielen. Aber dann ist das halt so und ich denke den Rückgang kann man nicht wirklich aufhalten - nur verzögern. Auch nicht mit Verbesserungen im Spiel - meine Meinung


Noch ein kleiner Vorschlag. Ich würde vielleicht mal die Editionen umbenennen ^^
Bei mir war das ja auch so, als ich mich als Neuling auf der Startseite zwischen First und Second entscheiden musste, habe ich mich natürlich für das Neuere entschieden (ist ja in manchen Fällen ja auch das Bessere......)
Die Änderung der Namen würden vielleicht mehr (ganz) Neue dazu verleiten, auf die FE zu kommen anstatt auf die SE oder WE..

Klar gibt es da keine 100%-ige Sicherheit, dass mehr dazu kommt. Aber ist immerhin nur eine relativ kleine Änderung als wenn man mehr Funktionen einbaut...

LG
_________________

• Outspan • Lonesome Cora Stables (LZV) • Outspan ² •

[Arishi]

Also ich weiss gar nicht warum du dich hier so aufspilest finde dass schon n bisschen übertrieben!

Ich habe das mal alles gelesen und nun ja ... die SE und We kommen für mich ebenfalls nicht in Frage, versucht habe ich es aber auch nur einmal ganz kurz!

Ich denke auch dass das problem hier die Schieber sind.. meine Idee wär ja alle einfach mit ihren Stäällen zu löschen allerdings wären dann nur noch so 10 Spieler über also naja man muss schon wissen was man will.. wir brauchen diese Spieler denke ich, sosnt spielen wir bald alleine und ich schließe ich da mal finis Meinung an: mit ist es total egal wo ich im Ranking stehe! Das einzige was wichtig ist, ist dass ich genug Geld habe und die Kiste irgednwie läuft und die NZ einigermaßen gut ausfällt! und das reicht mir für meinen "Spaß am Spiel".

Man sollte das ganze auch mal realistisch betrachtet, was man so an Vorderungen/Verbesserungen stellt. Ich finde zb so was wie Zuchtboxen oder so total super, damit man durch solche Kleinigkeiten vielleicht den Abstand zu den Schiebern etwas ausgleichen kann. denn dann hätten sie auch gar nicht mehr so viel vom Schieben wenn jeder 10 Fohlen zb hätte.... Meinen Stall will ich in keiner der anderen Editionen haben.. also es wäre meiner Meinung nach schon sinnvoller, mal realistische Verbesserungsvorschläge zu machen anstelle von so was...

UND ich finde auch nicht, dass hier "Verbesserungsvorschläge unnötig sind".. ich meine du regst dich da total auf und DEIN!! einziger Verbesserungsvorschag ist, die Edition sammt Pferden zu wechseln.. naja also das zeugt nciht grad davon, dass du dir mal richtige Gedanken gemacht hast!
_________________
Outspan Ω - mein Rennstall
Outspans Breed Ω² - Zucht- und Minihengststall
Hollywood ✩ - Zuchtstall mit Finilein

[ariane]

Najo, ich finde diese Schulddiskussion eigentlich ein bisschen leidlich. Es ist nun mal, wie es ist.

Muss auch zugeben, als ich letztes Vg-Jahr gar nicht gespielt hab, lag das auch nicht an irgendwelchen Schiebern, sondern weils mich einfach nervt, dass es in meinem Stall mittlerweile schlechter steht als in meinem ersten Newbiejahr, abgesehen vom Bankkonto.

Und ich finds immer noch tragisch, dass die letzte Änderung - die ich in der VG-Geschichte eigentlich am allerbesten fand, für die VG-Problematik teilweise eher negative Konsequenzen hatte. Gerade weil sie gegen eine Pferdeschwemme gerichtet war und ja, da kann man wohl durchaus von einem absoluten Treffer reden
Das passt aber halt nur bedingt zu rückläufigen Spielerzahlen, weil man dann eine doppelte Pferdeverringerung hat^^

Mein Eindruck ist, dass es sich aufschaukelt. Die Schieber haben nun - zum ersten Mal in der FE-Geschichte - richtig handfeste Vorteile vom Schieben und gleichzeitig sind die restlichen Spieler nicht mehr in der Lage, die volle Rennpferdeanzahl zu stellen. Dadurch siehts in den Rennen schlecht aus und gleichzeitig ist der Frust bei den Normalspielern größer, grad weil es ja keinen Ausblick darauf gibt, dass die langsamen Viecher irgendwann mal besser laufen werden, weil alle mit dem gleichen Problem kämpfen.

Gegen die Schieber kann man nichts tun, höchstens ihnen die Vorteile einschränken. Mehr Spieler kann man auch nicht herankarren.
Der einzig beeinflussbare Faktor ist daher imo die Pferdeanzahl wieder hochzuschrauben, um aus dem Dilemma teils wieder herauszukommen, zb mit einer besseren PK-Quote.
Oder in einer Verlagerung der Zucht, aber das klingt sehr aufwendig^^
_________________
Meine Ställe: Camorra & PDG,
Bei allem, was ich anzubieten habe, gibts außerdem Boni für freiwillige Zeitungsmitarbeit *hint*

[Arishi]

mhh ja das stimmt wohl.

Was mich am meisten stört ist, dass ich den Stall voll mit Extremos hatte und die auch einfach nicht zum Rennen kommen -.- und jetzt habe ich mir eben mehr Normalos reingehohlt, um wenigstens auch mal n Punkt zu landen ^^

Ich denke daher auch, dass der Pferdemangel (daher immernoch für sowas wie Zuchtboxen etc ^^) und Rennausfälle Schuld sind.. und ich glaube auch, dass das den meisten so geht. Denn wenn man mal ins Ärgerthread guckt, dann sind dass auch meist die Themen, über die man sich da ärgert.. Rennausfälle nehmlich! naja und im Jahreswechsel eben die PQ Quote

allerdings stört mich der Pferdemangel gar nciht so, da ich diese Lücke durch die Zuchtställe fülle man muss sich eben anpassen irgendwie..
_________________
Outspan Ω - mein Rennstall
Outspans Breed Ω² - Zucht- und Minihengststall
Hollywood ✩ - Zuchtstall mit Finilein

[Gwiazda]

Ich möchte hier auch mal meine Meinung kundtun.
Ich spiele ja jetzt mittlerweile auch seit nunmehr 6 bis 7 RL-Jahren VG "First Edition". Ich fand und finde es is total klasse und absolut das beste Onlinegame ever. (An dieser Stelle vielen vielen Dank an July für dieses Spiel)
Ich kann mich sehrwohl noch an die damaligen Serverprobleme erinnern und WIE genervt ich war wenn meine Eltern mir ne halbe Stunde Internetzugang erlaubt hatten und dann der Server nicht wollte Aber ich blieb trotzdem dabei.
Ich habe nie geschoben, seitdem ich wusste was schieben bedeutet (mit 12 als absoluter Internetnoob damals wusste ich das nicht bis ich mit 14 glaub ich mal erfahren hab was es bedeutet als Wort und als "Tat", das Ganze ist auch schon 5 RL-jahre her^^) und ich finde man kann PRIMA ohne schieben auskommen. Grosetto/New Hope Racing kam auch so mal in die TOP 50 und das hat mir gereicht. Ich orientiere mich eher an der Qualität meiner eigenen Pferde und an der "Rettung" von VG (ich weigere mich seit jeher "FE" zu sagen zu "meinem" VG) als an der Rankingliste. Wobei es immernoch ein kleiner Ansporn bleibt, zugegeben.

Was ich auch wichtig finden würde, wie oben schon jemand erwähnt hatte, wäre die Umbenennung der einzelnen Editionen in eigenständige Spiele. Ich denke wenn jede Edition einen eigenen Namen hat und für unser gutes altes VG mehr Werbung gemacht werden würde (an dieser Stelle muss ich zugeben ich weiß nicht exakt wieviel Werbung betrieben wird) hätten wir evtl eine Chance ein paar mehr Spieler zu bekommen.

Habe selbst ich glaube 3 oder 4 mal versucht SE zu spielen, aber es hat mir nie so viel Spaß gemacht und ich habe es spätestens nach 3 Wochen wieder beendet. Die WE habe ich gar einmal versucht und nicht für attraktiver als VG empfunden. Ich möchte mich für meine Meinung hier an dieser Stelle bei Juls entschuldigen, da mit Sicherheit ein Haufen Arbeit hinter SE und WE steckt und sie ja nur verbessern und uns das Beste wollte. Aber so bin ich nunmal. Ich hänge auch sehr an "meinem VG".

Ich fände es sehr sehr schade wenn VG irgendwann nicht mehr sein sollte und würde das Spielen dann auch aufhören. Ich hänge wirklich sehr daran und versuche mein Bestmöglichstes irgendwie dem Nenn-/Rennproblem zu helfen.

Also hiermit der Aufruf: Wenn ihr Freunde habt oder Bekannte und verwandte, die IRGENDwie auf Pferde stehen oder ähnliches, fragt sie doch einfach ob sie es mal versuchen wollen mit "unsrer" Version. Es ist ein versuch wert und meiner Meinung nach noch lange nicht hoffnungslos. Denn trotz allem Gerede von alten Scripten, Servern die auf geringe Spielerzahl ausgelegt sind und dergleichen: Wenn man (und jetzt sage ich das Unwort) die FE mal ganz alleine betrachtet ohne mit den andren Editionen zu vergleichen, dann sieht man ein Spiel das nahe an der Realität ist und trotzdem nach wie vor ein Spiel ist. Ein Spiel das viel Spaß bringt und wo man durch wetten auch durchaus legal an einen ganzen großen Batzen Geld kommen kann.




So, abschließend möchte ich noch eine kleine Frage anbringen, weil es mich technisch interessiert. Kann auch gerne via PN beantwortet werden: Wieso kann man in VG nicht auch diese "ein Stall pro Spieler ID-Überwachung" einführen? ich kenne mich damit nicht aus, programmieren war auch in der Schule nicht ganz meine Stärke, also wäre ich froh, wenn mich einer ders kann ein wenig erleuchtet

und jetzt Gute Nacht, mein Wecker reißt mich morgen um 3:20 Uhr unsanft für die Frühschicht aus dem Schlaf^^
_________________
Menschlich sein ist Göttlichkeit,
aber Göttlichkeit ist nicht menschlich!

[Fini]

Mhh hier nur eine kleine Anmerkung...

Wenn jeder nur einen Stall haben darf, dann sind auch gleichzeitig Zucht- und Hengstställe abgeschafft.. Was dem Pferdemangel nicht wirklich zu gute kommen würde, oder?
_________________

• Outspan • Lonesome Cora Stables (LZV) • Outspan ² •

[Gwiazda]

[Conny]

Seit vielen Jahren, genau seit 2004 noch in der Beta-Phase von VG, bin ich hier dabei. Auch meine drei Versuche in SE scheiterten, an dieser völlig anderen Spielphilosophie. Doch auch in der First Edition hatte ich von Beginn an eine andere Einstellung. Dafür wurde ich belächelt, belacht, beschimpft, verachtet und was sonst noch an negativen Parametern auf dem Markt der Befindlichkeiten erhältlich ist. Meine Vorstellung von nur einem Stall pro Spieler wurden geradezu für absurd erklärt. Wie dem auch sei – die Gegner kamen natürlich alle aus dem Reich der Vielstallbetreiber. Nun stelle ich hier wieder einmal meine Wunschvorstellung in den Raum, wohlwissend, dass mich wieder eine Brise Ablehnung erwartet, womöglich sogar wieder der finale Schuss aus der Vogelperspektive.
Ich würde gern bei FE auf die folgende Art und Weise spielen:

Jeder darf nur einen Stall betreiben. Dieser Stall aber besteht aus 30 Plätzen für Starterpferde, 30 Plätzen für Zuchtstuten und die erzeugten Fohlen und weiteren 30 Plätzen für Zuchthengste, Superstuten, Altenpflege, Herzblutpferde und dergleichen eben(also wie eine Weide, nur mit voller Trainingsfunktion). Nur aus dem Stall der Startpferde werden die Leistungen gewertet. Jeder Startplatz in einem Rennen erhält Punkte – der erste eben 16 (bei vollen Rennen) und der letzte Platz eben einen Punkt. Bei Rennen mit 7 Pferden eben 7 Punkte und ein Punkt für den letzten Platz. Damit könnte ein gutes Ranking entstehen, in dem eben nicht nur die "Genies der Zucht und Unzucht" belohnt werden.
Aber es geht weiter – um auch die Vielstallerei und die Schiebungen zu verhindern. Ich würde den Verkauf innerhalb der User verbieten. Verkauft werden kann nur an das System. Es kann auch aus dem System gekauft werden, aber nur nach mehreren Wochen Wartezeit. Es wird also das System sozusagen als Mittler eingesetzt, für jeden Spieler sichtbar, und so wäre es unmöglich oder eben nur dumm, zum eigenen Stall verkaufen zu wollen.
Keiner braucht Angst zu haben, dass dadurch die "Kommunikation" im Forum leiden würde – es wäre dann auch erlaubt, für die eigenen Rennen zu werben.
Mit 90 Boxen hätte auch jeder gut zu tun – diese 20-Ställe Giganten müssten sich eben umstellen oder VG verlassen. Beides wäre ganz einfach.

Langeweile käme auch dadurch nicht auf, ganz im Gegenteil. Und dann wäre es auch mein Wunsch, die Zeitung nur für VG-FE aufzulegen, jede Version sollte ihr eigenes Blatt haben. Niemand interessiert sich wirklich für diese anderen Versionen, wenn er nicht selbst darin spielt.

Und ich finde es auch völlig überflüssig, immer wieder diese vorauseilende Rücksichtnahme auf die Programmiertechnik zu erwähnen. Julgrygd ist von Beginn an immer in der Lage gewesen, diese Dinge zu bewältigen und es kann auch nur sie selbst entscheiden, ob das geht oder nicht.

Bis heute habe ich mich nicht mehr dazu geäußert, weil ca. 10 Sekunden nach Auftauchen eines Vorschlags im Forum bereits die Mods aus den alten Tagen sofort wussten und beschrieben, warum ein Vorschlag überflüssig sei. Ich finde auch, die Mods müssten immer wieder nach 5 VG Jahren gewechselt werden, damit das Spiel auch den neuen Mitspielern nicht sofort jeglichen Schneid nimmt, wenn sie unverzüglich abgebügelt werden. Wie man sieht, wissen selbst die Auguren und die Eliten von VG nicht, wie und warum alles so kam wie es kam. Sie selbst haben auch alle mehrere Ställe und offensichtlich auch nur gehofft, dass alles mal anders, besser wird.

Auch für mich und meine Kinder ist VG nach wie vor ein wichtiger Platz im Internet. Ich würde es sehr bedauern, wenn durch die Ranking-Gier einiger Profilneurotiker, die Version FE ins Nirwana driften würde. Aber ich selbst bin auch ehrgeizig und will im Ranking nach vorne. Seit vielen Jahren aber zählt das Ranking für mich erst ab Platz 50. Ein/zwei Mal war ich deshalb gar nicht dabei…

Ich hoffe, der Text ist auszuhalten und verständlich.

Constanze

Nachtrag:

Das mit dem Verkauf ans System sollte genauso abgewickelt werden, wie es beim Personal gemacht wird. Auch dort ist es recht schwierig, einem Freund oder sich selbst für einen anderen Stall, einen guten Trainer oder Jockey zu vermitteln.

Und wenn ich schon dabei bin – diese Textmüllhalde, über der das Wort "Forum" prangt, könnte auch resettet werden. Ich bin sicher, es füllt sich schnell wieder von selbst und bringt neue Ideen und neuen Schwung ins Spiel.

Und dann noch etwas: Dieser Patenwahn – ich bin sicher, das wurde auch sehr häufig anders genutzt, als es einmal gedacht war und entstand aus dem mangel an Möglichkeiten im eigenen Spiel. Neue Spieler sollten keinen Paten mehr bekommen, sondern die sollten im Forum informiert werden, ohne dass sie gleich des Schwachsinns bezichtigt werden. Auch wenn dieses Wort ja nicht gebraucht wurde.
_________________
Direkt zur Zeitung
http://vgnews.julbrygd.de/vgnews/ausgaben/seite1.php"

[nutcracker]

dir is aber shcon klar das die FE komplett umgeschrieben werden müsste und komplett überarbeitet gehören würde und das dies sicher nicht im sinn des betreibers wäre oder?

das mit den punkten finde ich irgendwie sinnlos, weil wieso soll ein pferd auf dem letzten platz einen punkt bekommen? das is weder in der realität so noch sonst wo...

und auch ein 90 pferde stall is meiner ansicht nach sinnlos, denn ob ich jetzt 3 ställe á 30 pferde habe oder einen mit 90 is wohl voll egal

liebe grüße
nut

EDIT: das mit dem verkauf der pferde an ein system und erst der verkauf aus diesem an user ist ne gute idee, jedoch wahrs zu aufwändig allerdings wieso sollte ich dann noch pferde für andere züchten? ---> größerer Pferdemangel ?
_________________
Mein Rennstall: Nut's Racing Stable

[Bird]

[quote="Gwiazda]So, abschließend möchte ich noch eine kleine Frage anbringen, weil es mich technisch interessiert. Kann auch gerne via PN beantwortet werden: Wieso kann man in VG nicht auch diese "ein Stall pro Spieler ID-Überwachung" einführen? [/quote]

Naja, bei SE/WE ist das ja von anfang an bestehende Regel gewesen im Gegensatz zu FE.. Und das jetzt noch umzuändern, ist "etwas" schwierig in meinen Augen
Das meinet ich ja in meinem Post mit "SE/WE ist eine Weiterentwicklung von FE, bei denen einige Fehler in den Regeln etc pp behoben wurden"..


Oder meintest du was anderes?
_________________

[ariane]

[Fini]

Also jetzt mal zu Connys Beitrag.

Das was du dort beschrieben hast, ist doch ein komplett anderes Spiel!!!

Ich habe zwar mehrere Ställe, aber wäre aber auch so gegen nur einen Stall pro Spieler. Ich glaub ich schrieb das schonmal, aber wenn alle Zuchtställe und Hengstställe weg sind, hätte man wohl ein Problem den Stall vollzubekommen. Auch bei einer höheren Rate bei System-Pferden. Und vorallem - wie lange würde das dauern?!?!? Ich würde die Lust verlieren und gehen - und ich werf mal vorsichtig in Raum rein, dass andere das auch tun würden.. Wenn sie fast alles weggeben müssen und quasi nochmal von vorn anfangen müssen.

Auch allein schon das man die Pferde nicht untereinander verkaufen darf... Wenn mir ein Pferd zu langsam ist und ich es verkaufen will. Meist können die auch noch gut in Newbställen laufen. Aber das wäre dann nicht mehr möglich. Das Pferd müsste ins System - eine Verschwendung!!
Meiner Meinung nach, hätten es die Neuen dann noch viel schwieriger und würden erstrecht die Lust dran verlieren. Auch wenn es mehr PK-Systempferde gibt. Du spielst ja selbst nur mit Systempferden? Du weißt doch wie das ist. Ein Newbie ist meist kein eingefleischter Wettkönig und hat auch noch nicht sofort die Ahnung, was gut ist und was Müll...

-----------------------------------------------------------------------------
edit: Habe grade eben erst deinen Nachtrag gelesen... Also ich persönlich möchte schon gern selbst entscheiden, wer meine Pferde bekommt
^^ und das hat rein gar nichts mit Schieberei zu tun...
-----------------------------------------------------------------------------

Also das würde meiner Meinung nach wirklich nur schaden. Bei mir leuchten dort die Lampen "Pferdemangel" und "weiterer Rückgang der aktiven Spieler" auf.. Dazu kommt noch ein kleines Lämpchen mit der Aufschrift: "Newbies".

Achso und ich finde das mit der Patenhilfe schon sehr nützlich (danke das du uns für unnötig hälst ) Manche Leute haben einfach keine Lust sich stundenlang vorn PC zu setzen und sich irgendwelche Guides durchzulesen Ich bin da genauso, ich glaube ich habe mir noch nie wirklich eine Bedienungsanleitung durchgelesen... Ich finde es jedenfalls sinnvoll.

Ich bezweifle im übrigen sehr stark, dass sich so ein riesen Aufwand überhaupt lohnt. Ich habe auch schon viel programmiert und ich denke jeder, der auch nur ein wenig Ahnung davon hat, weiß was das für eine scheiß Arbeit ist, grade wenn du wirklich alles neu machst, so wie du es nämlich beschrieben hast. Das sind wohl kaum nur ein paar Parameter die du einfach nur ersetzten brauchst. Ich schließe mich da nut an, ich glaube auch nicht, dass sowas im Sinne des Betreibers wäre, wenn man Aufwand und Nutzen vergleicht...

Da sollen sich die Schieber doch auf ihren Rankingplätzen toll fühlen und dort bleiben bevor die ganze Version niedergekloppt wird und neu aufgesetzt wird ^^'
_________________

• Outspan • Lonesome Cora Stables (LZV) • Outspan ² •

[Gwiazda]

[Fini]

Klar aber dann kommt es sozusagen in kleinen Happen und nich alles aufeinmal. Außerdem gebe ich gern Beispiele zB hat mich Kio gefragt wie sich n Pferd mit ner RZ von 1:02,xx in Gruppe halten kann...Da hab ich ihr dann erklärt das das Pferd wahrscheinlich sehr früh aufgestiegen ist und ihr anhand eines meiner Pferde gezeigt, dass die RZ ab Liste meist über 1.02,xx liegen. Hatte da so ein schönes Beispiel von nem Hengst der grad iN Liste aufgestiegen ist, da konnte man das schön sehen ^^ und an sowas alles zu denken in nem Newbieguide....
_________________

• Outspan • Lonesome Cora Stables (LZV) • Outspan ² •