Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Protekta
Dabei seit: 26.09.2009 Beiträge: 1707 Gestüt: Stall am Ring
|
Verfasst am: 06.05.2010 11:28 Titel: Deckhengste |
|
|
Wie wäre es wenn man nur noch Hengste die zum Beispiel mindestens einen GAG von 90 oder 100 kg haben, als Deckhengst einsetzten kann?
Also keine anderen.
So könnte man nicht massenhaft züchten und es würde weniger Schrottpferde geben. Ausserdem würde es die Rennen warscheinlich interessanter machen.
Nur so eine Idee! _________________
|
|
Nach oben |
|
|
Erdbeere
Dabei seit: 14.09.2008 Beiträge: 924 Gestüt: Á Ciel Ouvert
|
Verfasst am: 06.05.2010 11:49 Titel: |
|
|
Hm, naja... ^^
Also Hengste kann man ohnehin schon ab einem Gag von 90kg eintragen, wenn sie keine 5 Siege haben
Außerdem gibt es jede Menge Agl. II oder Agl. I (wahrscheinlich sogar Agl III Hengste!), die sehr gut vererben.
Fände ich für meinen Teil ziemlich schade, weil die Auswahl dann erheblich schrumpfen würde.
Bin also eher dagegen
LG
Erdbeere _________________ À Ciel Ouvert: http://virtual-galopp.de/galopp/gestuet2.php?m=pferde&stall=39130
Nach langer Abstinenz wieder zurück.
Frühere Gründerin des Rennstall Obstgartens, Übernehmerin von RS-SADY, Run for Gold, Dancing Caballos (über ca. 5 Jahre verteilt) |
|
Nach oben |
|
|
Fini
Dabei seit: 15.04.2009 Beiträge: 3904 Gestüt: scottish Racehorses, FuPu, Hollywood, Stallions & HW-Hengste
|
Verfasst am: 06.05.2010 12:03 Titel: |
|
|
Wieso würde es denn weniger Schrottpferde geben??
Die LK oder SZ, sogar auch der PK hat nichts mit der Vererbung zu tun.
Im übrigen, kann man doch auch Hengsten züchten, die in seinem eigenen Stall stehen und die keine Deckhengste sind.
Zudem überlege mal, würde so eine Regel eingeführt werden, würde es nur noch sehr wenig Hengste im Gegensatz zu jetzt geben und die Auswahl wäre dann doch echt beschränkt. Manche Kombis gibt es sowieso ziemlich selten. Wäre ziemlich blöd, wenn die dann aufgrund so einer Regelung ganz wegfallen würden. Außerdem musst du an die Inzucht denken!
Wenn ich das jetzt mal übertreiben darf, vielleicht kann man dann irgendwann überhaupt nicht mehr züchten, weil alles Inzucht wäre.
Also ich für meinen Teil bin total dagegen.
LG
ps.: Ich hatte einen Hengst (Storm of Fire) mit dem hab ich ein Fohlen (Sonnenfeuer) mit einer Stute gezüchtet, welches 4j eine Schätzzeit um die 1:01,16 hatte. Dieses Fohlen lief 2j. bereits Liste und nun Gruppe 2. -Die Eltern sind beide AGL III Pferde edit: sehe grade, der Hengst hat den 2. Platz im Oldi gemacht und ist nun AGL 1. Vorher war er aber immer AGL III/II. _________________
Zuletzt bearbeitet von Fini am 06.05.2010 12:08, insgesamt 2-mal bearbeitet |
|
Nach oben |
|
|
pathieV
Dabei seit: 24.11.2007 Beiträge: 5576 Gestüt: Precious for Eternity
|
Verfasst am: 06.05.2010 12:04 Titel: |
|
|
Bin ich total dagegen.
Außerdem hat die Leistungsklasse gar nix mit der Vererbung zu tun!
Ich hab einige Hengste die nicht Liste oder Gruppe laufen als Deckhengste, ich biete sie an, und nutze sie auch selber, und da kommt nicht nur Schrott raus!
Außerdem kann man intern ja sowieso mit jedem Hengst züchten, sodenn er 4 jahre alt ist, ob mit oder ohne 5 Siegen.
Und ich hatte einen Hengst der hatte nur 4 Siege und lief ausgleich II und der hat so toll vererbt, und seine Nachkommen sind ebenfalls tolle Vererber!
Guck hier, der wars: http://www.virtual-galopp.de/galopp/pferdprofil.php?m=pferde&pferd=101394
Und ich glaube du hast auch schon Kinder von ihm eingesetzt zum züchten.
Ist doch jedem selbst überlassen welchen hensgt man einsetzt, ich jedenfalls achte quasi gar nicht auf die Leistungsklasse wenn ich von einem Hengst überzeugt bin! |
|
Nach oben |
|
|
Horse91
Dabei seit: 19.07.2005 Beiträge: 1904 Gestüt: Bayern Rennstall
|
Verfasst am: 06.05.2010 13:42 Titel: |
|
|
Bin ebenfalls dagegen
Die Leistungklasse bzw. das Gewicht sagt doch überhaupt nichts über die Vererbung des Hengstes aus.
Ich habe selber Agl. II Pferde, die sehr gut PK vererben und auch GR. Pferde, die selten PK vererben.
Sollte man es also ändern, würde man nicht der Schrottzucht entgegenwirken. _________________
Weil Er der Beste, Tollste, Schönste und Geilste ist!
|
|
Nach oben |
|
|
Protekta
Dabei seit: 26.09.2009 Beiträge: 1707 Gestüt: Stall am Ring
|
Verfasst am: 06.05.2010 13:50 Titel: |
|
|
Ok, war ja nur mal so eine Idee!
Im wirklichen Leben kann nämlich galube ich nicht einfach jede x beliebige Galopper Deckhengst werden!
Bei Virtual Galopp habe ich schon schlechte Pferde gesehen die gar kein GAG hatten bzw 58 kg - also noch nie ein Rennen gewonnen haben - aber schon jede Menge Fohlen erzeugt haben. _________________
|
|
Nach oben |
|
|
Fini
Dabei seit: 15.04.2009 Beiträge: 3904 Gestüt: scottish Racehorses, FuPu, Hollywood, Stallions & HW-Hengste
|
Verfasst am: 06.05.2010 13:52 Titel: |
|
|
Protekta hat Folgendes geschrieben: |
Bei Virtual Galopp habe ich schon schlechte Pferde gesehen die gar kein GAG hatten bzw 58 kg - also noch nie ein Rennen gewonnen haben - aber schon jede Menge Fohlen erzeugt haben. |
Ja, das sind ja aber keine eingetragenen Deckhengste. Mit denen wird intern gezüchtet, da brauchen die ja nicht für eingetragen sein. Mit deiner Regelung würde sich das also nicht verhindern lassen. Da müsste man schon eher die interne Zucht verbieten um das zu verhindern, aber das ist genauso doof _________________
|
|
Nach oben |
|
|
pathieV
Dabei seit: 24.11.2007 Beiträge: 5576 Gestüt: Precious for Eternity
|
|
Nach oben |
|
|
Cinna Moderator / VG News
Dabei seit: 21.11.2005 Beiträge: 8361 Gestüt: Rivendell
|
Verfasst am: 06.05.2010 15:59 Titel: |
|
|
total blödsinnig.. es war aus obengenannten Gründen früher schon doof, aber jetzt erst recht. Denn mit so einer (sorry) dämlichen Regelung würde man erst recht jeden darin bestärken bloss keine langsameren Pferde zu behalten, weil die ja nix wert sind. Viel kontraproduktiver gehts gar nicht mehr.. _________________
|
|
Nach oben |
|
|
|