VG Forum

[Stier]

Wenn man nicht aufpasst wird sehr vieles im VG, sehr berechenbar, Zufallsfaktoren in den Rennen wären sehr wünschenswert, Vorschläge gab es in der Vergangenheit reichlich.

[Loredano]

geht mir genauso...
schon die geraden bahnen, die inzwischen fast jeder stall hat, machen das ganze mehr oder weniger langweilig, da man nur aus gutmütigkeit noch das erste rennen abwarten muss, danach die pferde meist gleich wieder rausschmeißt wenn sie nicht schnell genug geschätzt werden.
ohne bahn müsste man pferde viel länger behalten, um sie zu testen.
_________________
(23:22) trakifan: also"urinieren" hab ich noch nie gehört


www.shady-mansion.de.vu / www.saphir66.deviantart.com

[Judith]

Aber die grade Bahn muss bleiben! Sonst hat man, wenn man nur schlechte Jockeys hat, überhaupt keine Einschätzungsmöglichkeit. Aber es sollte auch Dinge geben, zum Beispiel das Pferd ist zu schnell losgerannt und hat dann die Puste verlkoren oder es hat sich beim Rennen verletzt

[Lea]

[Grangeste]

Ich muss meinen Senf auch mal das zu geben ...
Ich finde Judith Idee sehr gut, das macht alles noch realer und spannender , ist bestimmt sehr aufwändig und was ist mit dem Speicherplatz?

[help me]

solche faktoren waren mal für die ferne Zukunft geplant und liegen in der schublade.....

Mal sehen ob die da irgendwann mal rauskommen. Ich denke im moment hat noch anderes Vorrang

[Grangeste]

so lange es in planung ist, jo es gibt noch wichtigeres....
Aber des were halt eine kleine Verfeinerung mit großen Auswirkungen Aber solange es in Zukunft kommt hab ich nichts zu meckern

[Erzwolf]

Ich bin ja immernoch dafür, dass die Bodenverhältnisse bei der Nennung nicht oder nur in etwa bekannt sein sollten. Meinetwegen eingeteilt in die Bereiche eher fest für Boden hart bis gut und eher schwer für Boden weich bis tief. Die genaue Bodenangabe kann dann Nennungsschluss bekannt gegeben werden.
_________________
Hier gibt es erotische Bilder von mir und meiner Freundin

[Julbrygd]

Die entgültigen Bodenverhältnisse erfährt man erst am Renntermin. Vorher gibt es nur eine voraussichtliche Angabe. Das war schon immer so. Und die Änderung zwischen voraussichtlich und entgültig wurde sogar vor einiger Zeit noch verringert aufgrund von Beschwerden der Spieler. Nach dem Motto "Wenn ich auf gutem Boden nenne, möchte ich daß das Pferd auch auf gutem Boden läuft."

[ivannie]

Also wenn ich auch mal meinen Senf dazugeben darf..
Ich fände es sehr gut, wenn Pferde sich noch positiv oder negativ entwickeln könnten. Junge Pferde werden ja auch recht schnell aussortiert wenn sie nicht die gewünschte Zeit laufen.. (wir hatten da mal Einteilungen von gut-schlecht im Forum stehen) Wäre doch toll, wenn an einen 2 jährigen hat, der einfach schlecht ist, aber mit 3 oder 4 plötzlich einen riesen Sprung macht. Und natürlich auch anders herum. Das würde meiner Meinung nach mehr Spannung in das Spiel bringen.
So ist es berechenbar. (und deshalb schreibe ich auch hier meinen beitrag..)
lg iv
_________________
Gestüt BumBumMarvin in Neuauflage!!

[Rabatto]

[ivannie]

Nunja, aber im Moment kann ich es doch noch sehr gut davon abhängig machen wo die Sternchen zur Zeit liegen. Oder ist da noch was anderes?
_________________
Gestüt BumBumMarvin in Neuauflage!!

[Rabatto]

es ist genau so wie du oben schon vorschlägst, das ein 2j. mit 3 oder 4j. richtig zuschlägt, oder aber mit 4j. top leistung bisher gebracht, dann aber ins Loch fällt, das hat mit "Dato" Sternchen nichts zu tun.


(oder versteh ich jetzt irgent etwas falsch?)
_________________
VG? dann z(w)ählt für uns


Offizieller Chat: http://www.virtual-galopp.de/chat.php
Inoffizieller Chat: http://server4.webkicks.de/vgracing

[ivannie]

Alles klar, habe bisher von solchen Pferden noch nix gemerkt. Freut mich aber dass es die gibt..
_________________
Gestüt BumBumMarvin in Neuauflage!!

[Stier]

Zufallsfaktor Boden?

Habe jetzt schon mehrmals in Rennen, wo Pferde von mir genannt waren erlebt dass der Boden bei Start geändert wird, versteht man das als eingeführten Zufallsfaktor?

Beispiel: http://www.virtual-galopp.de/galopp/nennen.php?rennid=27765

Bei Rennstart wurde der Boden von fest auf gut geändert.

[help me]

@ stier das war aber schon immer so...zumindest seit neustart. Davor weiß ich jetzt nicht..

glaub july sagte mal das sich der boden um bis zu 0,5 oder 0,8 verändern kann vor dem Rennen.

[Julbrygd]

Das war schon immer so, auch vor dem Neustart. Zum Neustart, zumindest glaub ich war es etwa zu der Zeit, wurde die Änderung ziemlich runtergenommen. Vorher war die Änderung zwischen voraussichtlich und entgültig größer.

[Stier]

ist das nicht etwas zu extrem, wenn man sich aufgrund der Boden Änderung den Zieleinlauf ansieht?

[help me]

wo ist denn jetzt das problem stier?

der boden ist doch nur gerade so bei gut mit 3,0 sprich es hat sich nicht wirklich viel geändert warscheinlich. Ich denke der Zieleinlauf wurde nicht wegen der bodenänderung von vielleicht 0,5 oder 0,8 hervorgerufen...

[Julbrygd]

Der Boden ist 3,0. Bei 3,0 ist schon die Frage, ob man es eher zu gut oder zu fest zählt, da bei 3,0 genau die Grenze zwischen fest und gut ist. Wäre es 2,9 würde es "fest" heißen. Ich glaube nicht, daß diese 0,1-Änderung extrem ist. Kleiner geht eine Änderung doch schon nicht mehr.